Bayındırlık ve Ulaştırma Bakanı Erhan Arıklı, TV 2020’de katıldığı programda, Cumhurbaşkanı Tufan Erhürman’ın Türkiye ile KKTC arasında imzalanan fiber optik altyapı iş birliği protokolünü Anayasa Mahkemesi’ne göndermesikararının hukuki ve siyasi sonuçlarını değerlendirdi.
Arıklı, Cumhurbaşkanı’nın kararına saygı duyduğunu belirtirken, bunun önemli bir tercih olduğunu ve Erhürman’ın bu kararla yeni bir siyasi rota çizdiğini savundu. Özellikle Türkiye ile ilişkiler açısından farklı bir adım atıldığını söyledi.
TV 2020 programında, Erhürman’ın Kıbrıs’ın en iyi hukukçularından biri olduğunu vurgulayan Arıklı, protokolün Anayasa’ya aykırı olmadığını ve anlaşmanın usulüne uygun şekilde yapıldığını belirtti.
“Erhürman, Akıncı’nın yolunu seçti”
Arıklı, Anayasa’nın 90. maddesine işaret ederek, usulüne göre yürürlüğe konulan uluslararası anlaşmaların yasa hükmünde olduğunu söyledi. Bu anlaşmalar hakkında Anayasa’ya aykırılık iddiasıyla Mahkemeye başvurulamayacağını savunan Arıklı, Erhürman’ın bu kararla 2016 yılında dönemin Cumhurbaşkanı Mustafa Akıncı’nın izlediği yolu tercih ettiğini öne sürdü.
Arıklı, o dönemde Gençlik ve Spor Koordinasyon Ofisi ile ilgili tartışmaları hatırlatarak, Türkiye’nin kurmak istediği koordinasyon ofisinin kurulamadığını, buna karşın Avrupa Birliği’nin ofisinin faaliyetlerini sürdürdüğünü ifade etti.
“Erhürman, Türkiye’yi rencide edecek adım attı”
Arıklı, protokolün Anayasa Mahkemesi’ne gönderilmesini siyasi açıdan da değerlendirdi. Seçim sürecinde federasyon tezini savunan Erhürman’ın bu kararıyla kendi tercihlerini ortaya koyduğunu belirten Arıklı, “Karar kendisinin, tercih kendisinin. Yapacak bir şey yok” dedi.
Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı tarafından imzalanan ve Resmî Gazete’de yayımlanan protokolü hatırlatan Arıklı, Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz’ın kısa süre önce KKTC’ye gelerek protokolde eksiklik olması halinde ek protokol ile düzeltilebileceğini söylediğini aktardı.
Buna rağmen protokolün Anayasa Mahkemesi’ne gönderilmesinin Ankara’da rahatsızlık yaratabileceğini savunan Arıklı, bu nedenle adımın Türkiye’yi rencide edebileceğini ileri sürdü.
Arıklı ayrıca, Cumhurbaşkanı Erhürman’ın “kelime oyunu yaptığını” öne sürerek, Bakanlık ve Başbakanlık bünyesinde görev yapan hukukçuların hazırladığı düzenlemenin savcılığın denetimine gönderilmesi gerektiği eleştirilerine değindi. Arıklı, “Savcılığın mahkemede söylediği her şey doğru mu oluyor? Savcılığın uygun dediği birçok dava da kaybediliyor” ifadelerini kullandı.
Arıklı, Anayasa Mahkemesi’nin kararının ardından gerekli görülmesi halinde ek protokol yapılabileceğini de sözlerine ekledi.